Vote sur la qualité des feuillets

Salut
j'aimerai connaitre votre avis sur les feuillets émis jusque là par la poste algérienne.
je ne parle pas des anciens feuillets mais seulement à partir du feuillet de l'Emir Abdelkader jusqu'à celui de l'Eau et le Développement Durable.
Merci

Bonsoir Ismail,

Personnellement je pense que les feuillets emis cette année 2008 (3 )
sont un ratage à répétition en un laps de temps très court. Les timbres de ces séries sont petits :
- Pour la série des fontaines les belles mosaiques sont pas assez lisibles,
on ne distingue pas bien les motifs décoratifs qui nos renseignent sur le savoir faire
de nos artisans à l'époque,
- Pour la série eau et developpement durable,le rendu des couleurs est un
peu sombre.
- Quant au troisième le résultat est minable pour la commémoration d'une
date importante de l'histoire de la guerre de libération nationale, l'Equipe Nationale
de Foot ball a été un ambassadeur important à travers le monde pour faire con-
naite la Cause Nationale dans des pays qui ignoraient tout de notre Combat pour la
Liberté.

Pour conclure,le feuillet doit à mon avis rester une exception tout au plus
une fois par an pour la commémoration de grands évènements comme ce fut le cas
antérieurement ( 12 entre 1975 et 2007 ) si je ne me trompe pas.
,

zarrouk roustan a écrit:Bonsoir Ismail,
Pour conclure,le feuillet doit à mon avis rester une exception tout au plus
une fois par an pour la commémoration de grands évènements comme ce fut le cas
antérieurement ( 12 entre 1975 et 2007 ) si je ne me trompe pas.
,

C'est aussi mon avis
amicalement

C'est aussi le mien (comme ça y'a plus de mystère quant au votes anonymes).

Plus sérieusement, je trouve qu'un bloc digne de ce nom se doit d'être une oeuvre artistique aussi modeste soit elle. Nos blocs ne présentent pas cette harmonie entre le fond et les timbres. La toile doit être concue d'un seul tenant sans ces affreuses tailles franches ou lucarnes destinées à insérer le timbre.

Malheureusement, il parait que l'AP a cede a la pression des commercants ou a la mode; sans doute, quelque chose va pas bien la - voir l'affaire "Ecrivains algeriens"! C'est aussi pour ca, qu'on doit organiser la Federation philatelique - on pourra demander la creation d'une Comission philatelique, qui approuvera le plan d'emission et l'aspect graphique des TP; alors, une telle erreur sera moins possible!

L'idée est bonne dans la mesure ou c'était l'aspiration de plusieurs collectionneurs, un effet de mode peut être cependant ça ouvre l'horizon à une nouvelle approche philatélique. le fond, la forme, la qualité et le nombre restent discutables. Il y a des règles à respecter, espérant que AP en prenne conscience, il ne faut pas que ça resseble à une certaine année où le nombre d'émission hors programme avoisinnait le nombre d'émissions programmées.

Bonsoir Anis,

Votre point de vue est pertinent et j'adhère entièrementà l'idée des
sondages et l'expression de points de vue qui ne peuvent qu'ètre béné-
fiques à une" nouvelle approche de la philatélie ".
Il nous appartient à tous de participer activement aux votes.Cette
première expérience n'a probablement pas été à la hauteur de l'espérance de son initiateur.
- 138 inscrits au forum
- 11 votants
- 5 commentaires. C'est dire que l'on ne se bouscule pas au portillon "
Pour faire entendre les doléances et suggestions des philatélistes, il faut
ètre plus nombreux à s'exprimer sur les sujets soumis au vote parce que
leurs synthèses pourra servir de base à tout un travail dans le futur.pour ceux intéréssés par la création de la future Fédération qui deviendra un interlocuteur officiel de AP.( représentation ,problèmes de disparition de
courrier ,amélioration des prestations AP etc... )

Bonjour les amis,

ce vote est une bonne initiative, esperant surtout que nos amis d'AP se connectent de temps en temps.
comme dans tout, l'exces ne peut pas etre benefique, faire des blocs c'est une bonne chose, mais que le timbre soit plus grand afin de faire ressortir la qualité du dessin.
aussi je n'ai pas beaucoup vu de fdc avec des blocs ailleurs!!!!!, je pense que quand il ydes blocs l'enveloppe premier jour n'a pas lieu d'etre.

Oui Sidamine. Ailleurs on fait des timbres en planches accompagnées de blocs. et de temps en temps! c'est bon.

La RFA émis plusieurs blocs par an, l'envloppe premier jour suit dans les dimensions, c'est le cas aussi de l'Autriche et de bien d'autres pays de par le monde, chez nous, il faut croire que que la corrélation entre les dimensions des timbres, des blocs et des enveloppes n'obeit à aucune logique.........dans la mesure ou les choix se font peut être à l'écart des spécialistes, que faut-il attendre comme résultat, les preuves s'enchainnent mais personne n'est responsable.............

Je persiste à dire que la rubrique sondage est une excellente idée. Elle permet à tout un chacun de s'exprimer librement sans avoir à s'accaparer de beau langage pour peu qu'on se donne la peine comme le dirait notre ami Zerrouk d'esquisser ce geste simple. Et pourquoi pas la pousser jusqu'à par exemple élire le plus ou le moins beau timbre de l'année au terme du programme 2008.
Je tiens simplement à faire remarquer et ce n'est pas plus qu'un avis.
J'aborde là l'important volet des questions de sondage qui relève d'un domaine très pointu. J'ai eu à toucher quelque peu à ce sujet en tant que dilettante.Encore une fois j'emets simplement une opinion personnelle dénuée de toute critique.
Les question sont dosées en fonction de la ou les réponses que l'on veut obtenir. L'exemple de la question posée avec le choix de trois réponses (raté) (bon) ( y a du bon et du mauvais) est mitigée car elle ne tranche pas sur le sujet.On a généralement tendance à pencher vers le juste milieux et c'est ce qui semble l'emporter(en quelque sorte l'équité à laquelle nous nous livrons). Maintenant la meme question aux réponses à choix posée autrement donnerait un autre résultat ( pire ou meilleur c'est à voir). Avec des suggestions comme (raté) (bon) (indifférent) je suppose que ce serait plus tranchant comme avis.
Il reste que les questions ne sont pas aussi simple à dresser,enfin moins faciles que de donner les réponses.

Tonton ya tonton !
j'ai pensé à mettre l'option indifférent, mais je pensais que si on restais indifférent devant un timbre, on ne peut pas être philatéliste!
alors au moins on dit: oui ça va il est bien mais il manque ceci ou celà !
ce qui représente la troisième voie

On esquive chemin faisant l'autre problème de fond soulevé par Zarrouk :
- quel est le but de ce sondage : ce faire plaisir ou provoquer une réaction ?
- si l'on se place dans le 2e cas, la participation à ce sondage parle d'elle même : 14 réponses en tout et pour tout. Alors l'idée est bonne c'est vrai et je félicite Ismail, mais après cette prise de t°, remettons les boeufs : en clair, rien ne sert de se livrer à l'avenir j'entends, à cet exercice dans l'espoir de susciter une remise en cause au delà de ce forum, avec un tel taux de participation. La préoccupation première est bel et bien de relancer l'intérêt auprès des internautes afin qu'ils apportent leur contribution au forum et Ismaïl est sur la bonne voie (article de presse, message internet), malgré que tout cela ne semble pas suffire. Est-ce seulement une question de temps ? peut être. A moins qu'il ne faille trouver autre chose (exemple : Ismaïl, ne pourrais tu pas distribuer des tracts hauts en couleur aux salons que tu visites, ou les mettre à disposition à l'occasion d'émissions 1er jour aux guichets philatéliques, etc...). Parallèlement, ne pouurais tu pas Ismaïl envoyer un sondage à tous les philatélistes (il y a un fichier) pour essayer de connaitre les raisons de leurs hésitations (barrière de la langue, sectarisme,....)

Salut Krikech, je réponds à tes commentaires :

Krikech a écrit:On esquive chemin faisant l'autre problème de fond soulevé par Zarrouk :
- quel est le but de ce sondage : ce faire plaisir ou provoquer une réaction ?

Quel plaisir trouverai-je dans la création d'un sondage? et la réaction de qui chercherais-je ? Celle de la poste, je ne suis pas pessimiste, mais je sais que le forum n'a pas d'effet sur la poste, et que le seul effet qu'il a est sur les philatélistes qu'il regroupe de plus en plus à travers les différentes rubriques.
Tu n'as qu'à voir la dernière affaire de Benhadouga, et les articles paru dans le journaux nationaux et internationaux, est-ce que ça a suscité une réaction de la Poste? alors ce n'est pas ce forum qui la fera réagir!
j'aimerai aussi éclairer quelques personnes sur un point: si je critique autant la poste, ça ne veut pas dire que je ne respecte pas les gens honnêtes qui y travaillent, et comme on me sort souvent la phrase magique: 'C'est une institution national que tu dois respecter" bein je dirais c'est à elle de se faire respecter par son sérieux, je ne supporte pas la médiocrité!

Krikech a écrit:
- si l'on se place dans le 2e cas, la participation à ce sondage parle d'elle même : 14 réponses en tout et pour tout. Alors l'idée est bonne c'est vrai et je félicite Ismail, mais après cette prise de t°, remettons les boeufs : en clair, rien ne sert de se livrer à l'avenir j'entends, à cet exercice dans l'espoir de susciter une remise en cause au delà de ce forum, avec un tel taux de participation.

pour moi pour le nombre de philatélistes que nous connaissons, et vu les origines(wilaya) des membres de ce forum qui sont d'un peu partout, je considère que c'est un bon échantillon. Etc e qui m'intéresse personnellement(autant que philatéliste pas autant qu'administrateur) est de connaître le penchant des autres philatélistes et leurs réactions envers un sujet.

Krikech a écrit: La préoccupation première est bel et bien de relancer l'intérêt auprès des internautes afin qu'ils apportent leur contribution au forum et Ismaïl est sur la bonne voie (article de presse, message internet), malgré que tout cela ne semble pas suffire. Est-ce seulement une question de temps ? peut être. A moins qu'il ne faille trouver autre chose (exemple : Ismaïl, ne pourrais tu pas distribuer des tracts hauts en couleur aux salons que tu visites, ou les mettre à disposition à l'occasion d'émissions 1er jour aux guichets philatéliques, etc...). Parallèlement, ne pourais tu pas Ismaïl envoyer un sondage à tous les philatélistes (il y a un fichier) pour essayer de connaitre les raisons de leurs hésitations (barrière de la langue, sectarisme,....)

Merci pour l'intention que tu portes pour le forum, pour les tracts j'ai déja Sidamine sur ma tête qui me le dit souvent!
alors pour la poste, les seuls philatélistes que je croise les jours des émissions sont soit du forum soit ne savent pas utiliser le net. mais c'est une bonne idée pour les salons.
Maintenant dire que c'est une question de temps, je te dirais que le forum a presque 2 ans de vie, t la participation des gens ne dépend que de leur volonté!
Car pour certaines personnes il ne me reste que de leur tatouer l'adresse du forum sur leur bras, tellement j'ai rallé, et je ne veux plus de leurs promesses. Le forum est là, et beaucoup de membre en parlent à leurs amis.
tu n'as qu'à voir certains membres qui se connectent régulièrement mais ne participent pas. Ils me disent que les raisons sont :
1- Manque de temps (ça c'est personnel je ne peux les envouloir, même si une connexion au forum est comme feuilleter son album de timbres)
2- On ne sait pas comment utiliser le forum( j'ai du me déplacer pour assister plusieurs personnes pour leur apprendre à naviguer dans le forum, ou les assister par Microphone) puis ils disparaissent (pas tous Dieu merci)
3- on ne comprends pas le français: (j'ai répondu, vous avez le choix de participer avec n'importe quelle langue, chose qui n'existe pas dans les autres forums)
4- "je n'ai pas quoi dire dans le forum", ou "je visite le forum sans me connecter, je lis seulement vos messages", alors là ce qui m'étonnes: ces gens là sont des Beni oui oui ? car y a tellement de différence dans les avis des membres qu'on doit avoir une réaction à une telle ou telle réponse!

et j'en passe, je ne vais pas citer tous les cas!

merci krikech
2-