LE TIMBRE ALGERIEN FAIT ENCORE LA UNE -Timbres mag., 04/2008

Est ce qu'il y'a la possibilité de télécharger cette magazine?

Splendide serie! Mais je doute que l'antilope soit un animal prehistorique!

Halim78 a écrit:Est ce qu'il y'a la possibilité de télécharger cette magazine?

Hé Halim, tu veux mener les éditeurs à la ruine ?

Bonsoir Monsieur,

Il n'y a pas de doute,l'antilope chevaline a été identifiée par H Lhote spécialiste des peintures et gravures préhistoriques dans le Tassili des N'Adjjers
plus précisément dans la station rupestre de Tamrit où il existe un très beau
panneau comprenant 11 individus stylisés appartenant à ce qu'il appelle la période
bovidienne .Cette classification compte une douzaine de principaux styles qu'il a
classé en quatre périodes:
1/ la période des chasseurs début du néolithique?
2/la période des pasteurs à bovidés ( néolithique )
3/ la période des pasteurs à chars et à cavalerie, période du cheval protohistorique
4/ la période du chameau datant grosso modo du deébut de notre ère.

Source :"A la découverte des fresques du Tasili par H Lothe édition Arthaud 1973."

Bonsoir Monsieur Zarrouk Roustan,
Quand je me souviens que j'ai lu ce livre il y a 30 ans...ca m'a determine a mieux connaitre l'Algerie! Mais je ne me souviens pas que l'antilope chevaline (Hippotragus equinus) soit un animal disparu - car c'est ca que j'entends par les mots "animaux prehistoriques", faune disparue avant les temps "historiques" de l'humanite, comme le mammouth, ou bien, les dinosaures.
Il s'agit d'une erreur du journaliste qui a concu l'article: s'il montrait un timbre avec un ours des cavernes, je n'avais rien a dire; mais ainsi...!

Les temps ou les âges "historiques" sont aujourd'hui balisés et se mesurent en millions et milliers d'années.
La préhistoire serait la période qui a vu la naissance de l'humanité et s'étendrait de 3 000 000 à 12 000 avant notre ère . Elles traverse 3 âges : le paléolithique, le mésolithique et le néolithique.
Certains dessins et peintures rupestres du Tassili n'ajjer remontent à plus de 8000 ans, très près du (ou la fin) du néolithique.
L'antilope en question aurait pu être gravée à cette époque " préhistorique" qui ne veut pas dire nécessairement " période des animaux disparus", d'autant plus que des animaux qui vivent toujours aujourdhui ont survécu depuis plus de 5 000 000 d'années: C'est le morse.

au vue des récits contés au travers de reportages ou de documentaires télévisés, je serai d'avis de dire que Sorin a sans doute raison. C'est encore une fois, une question de sémantique : dit on des animaux qui vivent dans les fosses abyssales que se sont des animaux préhistoriques ? pourtant, si l'on s'en tient à la théorie de l'évolution, rien n'a altéré lors comportement ni leur aspect. Ils ont traversé les âges sans la moindre modification : Néanmoins, on parle de descendants direct de la préhistoire et non pas d'animaux préhistoriques. Je pense donc que l'antilope figurant sur la roche est, pour cette représentation, sans doute préhistorique, mais que l'antilope en tant qu'espèce, n'est pour l'instant pas préhistorique.

PS : Ismaïl, c'est Mumus qui nous incite au hors sujet ...