PHILATELIE ET TUTTI QUANTI

Oui, malheureusement, mon cher Ami. Dans pratiquement tous les domaines, pour la majorité des employés, tout ce qui brille est or ou plutôt tout ce qui est vert est Hchiche (Herbe).
Pour nos employés de la poste, tous les types de cachets sont tout simplement des cachets qui ont la même fonction. Or chaque cachet a une fonction bien déterminée. Qui doit être apposé d'une certaine façon à un endroit bien précis, pour qu'il puisse remplir sa fonction.

Mais ces lacunes sont dûes principalement au manque de formations organisées (Ecoles, stages, programmes, progressions, recyclages) Les agents sont recrutés et mis à la disposition des services où ils doivent apprendre dans le tas. Un apprentissage long et souvent incohérant qui limite les employés dont beaucoup ont de grandes capacités d'assimilation de notions théoriques et pratiques préalables.

Reçu 5/5 mon cher Mumus.

Au prochain TUTTI QUANTI Alors!

Comment appelle-t-on cette série de barres ( batons ou batonnets) fluorescents représenté sur ces deux plis en orangé.

c'est votre adresse, translaté par la machine trieuse!
donc d'après un reportage que j'ai vu, lorsque la machine lit ton adresse, elle le translate en adresse barre (en orange).

code barres postal

ça se dit: code barre postal? car j'ai pensé à code barre mais je me suis dit que ce n'ets pas un produit qu'on va identifier!

D'abord pour Smail qui m'a félécité d'avoir réussi à placer une image sur le forum à qui je dis que j'ai remporté une victoire à la pyrrhus,avec toutes ces nuits passées à tatonner à qui je promets de soigner "mon image". La prochaine sera irreprochable,je le jure. A Hakim aussi je dis que la base aurait pu etre le système du code barre,mais ça ne l'est pas. Pour etre honnete je l'ai cru tout autant que vous jusqu'a ce je tombe sur une publication qui m'a réaiguillé sur les bons rails.
Enfin vous le constaterez quand j'aurai donné la réponse au cas ou on ne l'aura pas trouvée.

C'est la codification du code posal, par une machine, pour être lue par les machines de tri?
Cela pourrait être la marque d'indexation!

Bravo Mumus c'est le code ou la grille d'indexation.
Et avec l'entrée en service du tri automatique on devra faire avec ces sypmpathiques marques postales.

Qu'elles soient les bienvenues. Mais que vont elles nous apprendre, puisqu'on ne pourra pas les lire, sans machine?

Une preuve d'authenticité que cette grille d'indexation pour une lettre réellement admise dans le circuit postal qui annhile toute complaisance. Les marques postales c'est fait aussi pour parler. Rien que ça mon cher Mumus.

Tu veux dire que le philatéliste, un peu artiste sur les bords, va apprécier la composition mécanique d'une série de barres fluorescentes scellant l'authenticité d'une enveloppe, déjà fortement authentifiée par l'apposition d'un timbre vrai et d'au moins une double oblitération à date?

Non ça n'est pas cela Mumus! Je cite l'exemple courant - pas encore vu chez nous- L'utilisation de faux timbres pour l'affranchissement soit à des fins frauduleuses ou pour un plaisir tout-à-fait philatélique. Une oblitération soutenue par ce code d'indexation vaudra plus (dans le cas de recherche) meme si cela ne vaut rien philatéliquement parlant. Ce sont les marques d'une lettre qui a réellement voyagé et pouvant etre appréciée différemment à quelques occasions que se soient -expositions,travaux de recherche et d'écriture les seules à meme de perpétuer cette passion.
Les timbres dates quant à eux peuvent etre complaisamment apposés et dans des cas pas assez convaincants. Nous n'avons pas encore ces marques que nos marcophiles sauront certainement apprècier
le moment venu.

ERREUR

!!!

Curieuses empreintes tete-beche par les angles

Pas fréquentes ces empreintes de machine ici N° 029 RP de BEJAIA:
1ère datée du 22.03.1992 (raturée) pour une valeur de 10,80 DA.
2ème datée du 23.03.1992 à valeur nulle 00,00 DA.



On devine facilement l'erreur de date rectifiée par la rature et l'apposition d'une seconde estampille à valeur nulle 00,00 DA.








Voyons à présent ces deux plis recommandés à empreintes "tete-beche" de la RP de BLIDA objets de la nouvelle question:
1ère lettre recommandée N° R 0182 valeur 6,00 DA + 3,00 DA avec deux empreintes datées du 02.12.1991 sur une enveloppe ,vitrée pour les commerçants et à fenetre pour les philatélistes ( peu importe ).
2ème lettre recomandée N° R 0271 avec les memes empreintes et les memes caractéristiques.















Il y a certainement une erreur avec cette corvée ,deux empreintes ( 6,00 DA + 3,00 DA ) au lieu d'une seule à 9,00 DA qui aurait suffit. Quelle est cette erreur ?

Gaspillage d'étiquettes? (Oh la la)

Oui Mumus,il ya surement un gaspillage d'empreintes , mais cela n' a pas été fait exprès. Une raison évidente se trouve à l'origine cette débauche d'encre et d'estampilles.
Un indice très important:
Cette erreur aurait pu etre commise ailleurs qu'à Blida.

Par comparaison des étiquettes de Blida et de Béjaïa, je me hasarde à dire qu'il y a une virgule qui manque sur les chiffres des vignettes de Blida. 300 et 600 au lieu de 3,00 et 6,00. Ca fait une sacrée différence. Non?

La réponse est dans ces empreintes de machine;il restera seulement à les interpréter.
Un peu de gym cérébrale Mumus, je sais que tu es en mesure de donner la bonne réponse.












Aller ! bon vent.

Je n'ai pas le vent en poupe, mon cher TONTON.

Pourtant il n' y a pas si longtemps c'était le vent "grand largue".
Voici la traduction un peu froissée d'un dicton arabe:
"Les bons vents n'aident pas en tout temps".
Alors à moi de souffler.......souffler un mot en l'absence du vent : bien regarder du coté des valeurs et des dates.

Oh! là là! c'est la galère, maintenant.
le tarif aurait du être de 0,90 DA?

Et oui Mumus c'est la galère sans voile et sans vent. Encore un dernier petit coup d'oeil sur les tarifs et les dates. Ce sont des tarifs recommandés et non ordinaires et l'étiquette R le montre bien.

J'ai bien vu l'étiquette recommandée.
Ce que je n'arrive pas à relever c'est l'erreur commise par votre agent qui a estampillé, il y a 17 ans, les enveloppes.
Aller! encore un dernier indice. Après quoi tu es en mesure de nous souffler la réponse!