Sorin et les tapis

Bonsoir
pour le plaisir des yeux de Sorin et pour l'inciter à commencer sa thématique sur la tapisserie!
je lui montre ces deux séries différentes de tapis du Maroc

Merci, mon cher ami! Bien travaille; ici l'on dit: "Parler de la corde dans la maison du pendu"!

[img][/img]

Bonsoir,

Pour le plaisir des yeux d'Ismail, de Sorin et des nôtres.

Nadoux a écrit:Bonsoir,

Pour le plaisir des yeux d'Ismail, de Sorin et des nôtres.

merci Nadoux

Bonjour,
Merci Nadoux pour la série de tapis.

Petite remarque:
Il me semble qu'il y a une inconhérence sur le timbre Tapis valeur faciale 0.95 (Tapis du Djebel Amour): les motifs sont en losanges mais en bas du timbre on trouve une ligne droite et on a l'impression que c'est fait comme un raccord. La symétrie n'est pas respecté.
J'espère que l'image sera plus explicite:
L'image1 est l'originale, l'image 2 représente le raccord, l'image 3 j'ai fait un montage pour montrer le timbre respectant la symétrie.

Bonjour,
Remarque justifiée, Hakim68.

C'est un détail qui m'a frappé quand j'ai regardé ce timbre.

C'est une question qui revient sur le tapis.

J'ouvre!
Une différence flagrante entre les deux timbres.
Les timbres que je possède ressemblent à celui de gauche avec la bande au motif zigzag.
Le timbres de droite, hors mis la bande qui ne figure pas, me parait légèrement modifié par rapport au premier (ou vice versa);
Ma conclusion : ceux sont deux tirages différents d'après deux maquettes différentes

Mumus,
Je vais la refaire:
Le timbre de gauche est le timbre original.
Le timbre de droite et un montage que MOI j'ai fait pour montrer que le timbre original avait un défaut.

La bande avec zigzag est incohérente dans le timbre original

Je crois que c'est une marge de tapis qui est representee sur le timbre, avec une bordure en zigzag; vous voyez dans la partie superieure du timbre des fragments du motif central. Ainsi on peut expliquer "l'incoherence".

Bonjour Sorin,
C'est excatement celà mais la question que je me suis posé est pourquoi sur ce timbre on a tenu à faire un découpage et pas sur les autres....

ça reste une énigme!
car si on voulait montrer les détaille de ce tissage, pourquoi ne pas l'avoir fait sur les autres timbres?
sinon peut-on dire que c'est une erreur d'impression?

Il faut questionner celui qui a maquete l'emission! En tout cas, je doute qu'elle est une erreur d'impression.

Non je ne pense pas que ce soit une erreur d'impression et comme dis Sorin il faut voir la maquette originale pour pouvoir trouver explication rationnelle.

Vous cherchez de la raison a un artiste...?